我保证事实认真严肃回答你的问题。
1，我用过神舟的台式机和笔记本，我弟弟买的是神舟的台式机，05年买的，目前还在用，期间维修过两次，第一次是在买了四个月之后主板坏了，免费换了主板，第二次是在2008年秋天坏了显卡，08年以后至今没出过问题。我08年11月份买的神舟笔记本，用到现在了，没出过任何问题。
2，主要听说神舟电脑lj是在网上，现实生活中也见过一个，在08年，买的神舟的本子，和我差不多时间买的，买来就不太好，主要是屏幕上有4个坏点，而且cpu过热问题很严重，不过从那以后没听说谁用神舟的电脑出毛病的。我有个同事用神舟的本子两年了，从来没出过问题，其它牌子的电脑也有有问题的，惠普门的事情你应该听说过。
3，神舟电脑我觉得如果说非要说它不好在哪，其实我觉得主要就是样子不太时尚，人性化设计少，而且因为要压缩成本的原因做工显得不太精美，而且早期神舟的很多型号散热设计做得比较失败，把自己搞的挨骂，但是最近一年半出的新型号就再也没听谁反映过散热不好的问题，神舟已经改进了设计。
4，我承认网上很多骂神舟的帖子是一些***别有用心捏造的，但是这似乎不是神舟一个人的问题，好像其它牌子也有***骂的，因为神舟压价比较狠所以成了众矢之的。
5，神舟电脑无论好坏，价格是永远的优势，这么多年了，神舟一直走的是低价战略，不能不说，这是神舟得以生存发展的关键原因。
6，我个人很客观的说，如果你不在乎钱，建议你买国际品牌的，但是如果你囊中羞涩，神舟至少不会让你失望。
7，acer在国际上走的也是低价战略，和神舟有些类似，不过acer是个国际品牌，比神舟要大，还有一个戴尔，被誉为美国的神舟，不过虽然在国外都是低档机，但是，毕竟还是比国内的品牌要硬气一些。
最后更正一下，神舟优雅q130b报价已经跌至1880元，关于两款本到底谁更好，要看你注重什么方面，其实两款本的内核都是一样的，后者cpu稍好，不过对整体性能提升没什么用，看你注重哪方面了
神舟质量确实不能算是很高，但是也到不了垃圾的级别。 我也接触过神舟，我只能说神舟电脑对得起它的价格 楼下那位，不懂就别乱吹，内存、显示器面板、硬盘都不是神舟的，神舟自己只出产主板和显卡，这个主板和显卡品牌怎么来的，大家还记得当年的“磐正***”吧？ 是你说的内存硬盘显示器都是神舟自己生产的，怎么，不认账了？ 神舟早期的资本积累时期确实是流氓公司，最著名的就是“小熊神舟对骂***”。 当时神舟抢注磐英，是利用自己的台湾磐英大陆总代理的身份，大肆销售自己生产的在当时属于山寨性质的磐英主板。台湾磐英发现这件事，原因是当时接到的关于主板质量的投诉量大幅上扬，磐英发现后为了避免自身名誉受损才改名磐正的。这也能说明新天下集团的质量好？ 事情的前前后后，随便什么人翻翻就能翻得出来，不是某些人说谁对谁就对的。 难得你也懂得“二次利润”这种词，但你知道不知道，同样的p55芯片组，鸿海订货是多少钱一千颗？华硕是多少钱一千颗？精英是多少钱一千颗？神舟又是多少钱一千颗？同样的主板，联想向精英订货，最终成交价也不一定会比神舟自产自销高。 产业链的利润，不是靠表面数据计算的， 里面还涉及的东西要多得多。 至于神舟现在的东西，我之前也说了，便宜，但质量完完全全对得起它的价格。 我没兴趣给你这种疑似***的神舟忠继续解释，我不想在这里再次演绎当年小熊在线的***。
看命，我同学就一台神舟的，一年了，还过得去，但是神舟的质量确实是不行的，我本人是排斥的。据有些人的说法，一般电脑的显示器在用两三年之后才开始变暗，但神舟的一年以后就开始了，从这个数据就可以看出来了，你想便宜又好用的话鄙人推荐联想的ideapad系列，虽然我用的是dell的，但当时是没有的需要的价位，而且我的性价比也不错，所以....
请大家正确客观地看待神舟 比某些国货好多了
误区 1.本本是高级东西，不贵用着不踏实，就更不敢去买。
谁告诉你本本就必须要8k 1w甚至两w的哥哥们？，都是厂商定的价格，你能给出充足的高价本本绝对没暴利可言就是成本下不来的有力证据吗？也许被吭了还不知道呢？名牌厂商有钱还是神舟有钱，名牌厂商比较有科研经费还是神舟？我想大家都选择前者吧那钱哪来的，是没事老总带着员工印钞票玩吧？不都是从消费着包里来的，名牌高价笔记本的销量在目前中国这样购买力相对较弱的国家来说我想不会太高吧，谁家能轻易拿出万把块钱来买个本本？拿个小几k那还好说那么这些本本单机的利润大家可以琢磨下是高还是低，当然我的话不绝对，但是有一点要说，希望大家不要总认为高价就好，名牌就货真价实，至少也要考虑货真价不实的情况吧！
误区2.神舟起步较晚，又是国产品牌，价格又做得比较低，所以对比较大家先前对本本的价格的定位和对洋品牌 老品牌的一味追求。
神舟这匹黑马在这些方面似乎格格不入。低价也许正是神舟弥补其品牌劣势或者就是一种全新的营销方式，为什么总要认为是质量差的体现呢？是厂商玩猫腻，还是消费者还暂时没能接受本本的这种销售方式？这个值得探讨。而且我这里有几个问题：本本到底该卖多少？厂商说多少大家就认可多少么，难道神舟把价格做低，还本本以本来面目有错吗？便宜但是货真难道有错么，难道你喜欢货真价还要高你才舒服么？话说回来，神舟打价格战之前，各家是不是都把本本卖得很贵，但现在连戴尔等巨头都出4999和5999的本本了。这怎么解释？难道是神舟把价格卖“烂”以后，戴尔老大哥就把原来成本6000+的本本，拿来4999卖了么？难道4999的戴尔就不赚钱吗？而且配置也不错，不相信自己去了解下。面对戴尔的4999 5999那些喜欢挑刺的说便宜没好货的哥哥们那去了？一句话品牌效应，牌子老的，有名的就好。新生的没历史的就要被看低，想想吧，也许若干年前联想也一样被骂，现在呢？如果自己无法并着客观理智的立场，依旧在往日的思维定式里徘徊就来评价别人，那是不是可以认为是一种不负责和不尊重。而且我也坚信若大一个新天下集团，不可能靠卖来维持集团的运作，来赚钱，不是么？否则还要315 工商局 和国家质检总局是干什么？这是一个法制国家，买***货的人是要受法律制裁的，不能因是你是卖电脑的就可以免除质量监督，你卖***烟***酒就要被取缔。你要觉得神舟是在欺骗消费者或者质量太次，你可以带着证据，去投诉，大家也都去投诉。这样神舟马上就会沉没。哪还会这么多年还依旧让大家尽情地去批判她 诋毁她？你又见过国内哪个货的其它电器厂商能做这么久？你卖几年的***货我看看？
误区 3.由于思维定式的关系，神舟似乎口碑一直不怎么好，为什么不好上面解释过了，是不是真的不好，似乎也没太多有力的证据，好象都在人云亦云，要知道中国人的从众心理是很严重的！！
这里说下，曾经有过这样一个实验：在中国某大城市繁华地带的一个麦当劳门口，门有左右两扇，都是玻璃门，进出的时候只要推或拉就可以很方便地出入。但是调查者发现，只要有一个人带头走右边的门，后面的人也就不***思索的也从这扇门出入，而左边的门没有任何质量问题门前也没任何障碍物，完全可以正常出入，却没有一个人去动它？甚至右边的门都有些拥挤了，出入都需要稍微等一会，但是左边边的门依旧无人问津！why？空闲的门难道有什么问题吗？所以在你不打算走神舟这扇门的时候，你是不是该考虑下，这扇门是真的有问题还是前面没人去把它推开？当然在这个技术含量比较高的产品上，从众心理也许就更加严重了！
误区 4.少利多销，这也许是神舟可以依旧获得不菲利润的关键，这样她在充分为消费者着想的同时也可以不耽误自己的革新和发展。
现在没钱那确实什么也干不了。神舟的发展速度是有目工睹的，发展靠什么，那最大因素不就是钱吗？有了钱那就证明她的产品还是得到了很多人的认可，特别是数量上已经拥有了庞大的用户群，这个数量恰恰是最难的，东西如果太烂那卖都卖不出去。何谈赚钱何谈数量何谈发展？无论你骂她也好bs她也好，神舟一直在壮大，壮大靠什么？难道靠差货 ？不然谁给我解释下？
误区5.由于神舟销量比较大，用户基数也就大，所以象有的人说的那样，很多人在修神舟本本。
地球人都知道，返修率才是比较科学的，反修数在忽略基数情况下单独来考虑那是没有意义的，中国每天人口自然亡数是不少吧，但是你能说中国人命贱活不长么？那是因为中国人口基数大。但是这个反修率是很难统计的，除非官方通过维修站点来统计的数据，但是大家历来看低神舟，所以大家也不相信她的统计。更何况，又有哪家本本厂商会去公布自己产品的反修率？反修首先有质量问题，更存在个人的使用习惯和方法在里面，不能一概而论，所谓反修率不知道是怎么统计的，可信度有几？而且确实是质量导致的返修又有几？难道消费着就不该承担本本坏了的责任么？要知道本本从一买来，每天都被你在使用。
戴尔牛，戴尔本本也坏，但是中国人就这样，三星 hp 东芝 sony 戴尔本本坏了，感觉很多都可以这样来解释：买到水货啊，没买到正规渠道的好货啊，只是个别机器的问题也许是我使用不当等等，哪怕真是质量问题也没人相信是吧？还找其他原因。似乎洋本本坏了，与品牌无关，更不会有人出来骂娘。当然我这里也没有贬低洋本本，只是在这里想指出大众的一种不健康的心理。而神舟呢，本来她的销售量也大，所以可能出现问题的本本也多，这是一个比例问题。很多神舟本本用户，只要自己机器出问题了，首先考虑的不是自己的使用方法和使用环境是否有问题，首先怀疑的就是质量问题品牌问题，就开始到处骂娘。这样其实更多的连神舟电脑都没摸过的人也跟着起哄。为什么？作为一个中国人本该有的爱国之心，现在却在不负责任地唾弃过货，盲目抬高洋货，你们是不是要不负责直到到洋人兜里揣着RMB在偷笑，国货大面积退出市场，民族产业满是血泪，从此就是洋人和小日本的天下才高兴？难道你本本本面打上：made in china的标识丢了你中国的脸不成？所以我说，遇到问题要客观冷静对待，甚至做为一个中国人，一个黄皮肤黑眼睛的炎黄子孙更该对那些还很弱小的国货以宽容和支持。而现在，似乎一切都颠倒了，洋货本本坏了牌子不倒，质量出问题了有的中国人居然还找各种理由去维护洋品牌，而我们自己的神舟呢，本来用户基数大问题是不可避免的，但是一有问题就开始开始骂神舟的牌子开始攻击我们的民族产业，不管是何原因导致的问题。骂完牌子骂总裁，还觉得不爽了连李宇春也跟着垃圾了，或者有人压根就不了解神舟，就因为自己不喜欢李宇春就跟着骂起神舟来了，这哪跟哪啊？要知道名星的带言是是一种商业行为，和品牌质量有何关系？
误区 6.大家都忽略了神舟的价格优势和性能优势，对质量过份关注。
看一个商品怎么样确实要看其性价比高不高，你给神舟一两万RMB一台的价格你看她能不能造出中国的戴尔和中国的sony，***如她质量真的不如人，那么是不是就该被否定？你喜欢质量稳定的那你可以选择其他品牌没人阻拦你，但是你不能因为你不选择神舟就去否定她去骂她是吧，更何况前面都是***设。没人能保证神舟就是。就这样看来，花最少的钱，玩最好的配置，拿最少的钱做最多的事，这是每个人的愿望也证明你是个明智的买家你会买东西除非你家钱多得用不完！有个一两万谁不会买东西，傻子都会买，那这些探讨就没意义了，都拿钱去砸啊，穷了自家，富了商家何乐而不为所以神舟具有绝对的价格优势这也是她最可贵的地方。要知道money不是天上下的，是血汗换的。神舟了解这一点。所以提到神舟的低价我们本该是欢迎的，哪怕质量确实差了点，也不能归到***货的范畴吧，更何况你在担心它质量的同时，难道不为她比同价位的洋品牌更高性能而感到那么点爽吗？你用4999 5999的神舟本本跑游戏多舒服，4999的洋品牌就只能干瞪眼，这种感觉怎么样？爽是吧？那出现点问题的时候你就该理智点，更何况买本本来就得好好保养，我想保养做到家，神舟本本也不会很差。一个国产品牌能做到这份上那应该很值得赞扬了不是么。既要便宜，质量要哦牛，性能还要很好，大家是不是在以这个做为神舟不被骂的标准？那么请问戴尔 hp IBM哪家做出这样的本本了,无非是后面两项做好了，但你必须多掏钱罢了，否则你问卖电脑的:"大哥这款IBM游戏本本5999卖不.你要不被踢就是被海k？要是你问神舟同样的问题他们的回答却是肯定的，交钱就提货，IBM只有吃灰的份。就拿我的本本做个例子，，买了一个月了，每天开机运行都在12小时以上（放***玩得比较狠），目前机器没出现过任何问题，至少我客观的说句，我这一台神舟本本用着还不错。神舟能做到这一步真的不错了，这样的配置这样的价格，你去拿一台别的我看看，特别是名牌的！！！而且我用着跑游戏什么的，都比较稳定，很少机，发热也还可以，质量嘛还没发现问题。
文毕这里要解释下，我并不是什么***，我只是一名普通的在校大学生。说了这么多也不是在捧神舟完了去贬低洋品牌，目的只是想让大家，客观公正地对待国货，不要带有任何的心理定式。无论神舟好与坏，她的成绩我们都看到了，作为一个中国人，你不去捧国货那是你的自由，但是也就是作为一个中国人的起码的对国货无端的指责备是不是该停止呢？
