我觉得6300最好，基本功能都不错，外观也很有手感。6500c机身内存大，1个G的，但是不可以扩充，下载的东西必须存在手机里，中了毒以后就不好处理了，价钱还要贵一些，超薄金属机身和3孔合一设计也没有什么用，6300的显色要比6500c好一些，虽然机身内存不如6500c，但是可以扩充，附带的内存卡也不小。我觉得凭性价比，还是6300.6500c更多是在卖外观。5000我没有碰过，不过感觉功能不过强大。
一款智能机6120c，比6300贵一点，长的差不多，机身手感不如6300.也不错。
多问问买手机的促销员，再买手机，他们知道的细节要多一下些。
2700c价格较低，机身内存较高（64MB），26万色
6300价格较高，机身内存较小（7MB），1600万色
其他参数基本相同，都是入门级手机
前者是2009年的产品，后者是2007年的产品；一个是新机，一个是旧机
目前6300的报价依然比2700c的稍高，因此，从出厂时间和价格定位来讲，应该讲是2700c的较低为低端
两者主要是运行速度和显示色彩的不同，要买哪个，主要是看你希望哪一方面的功能较强和手机的外观了。
以上是我个人见解，希望能帮助你。
6300比较好，我身边一些人用6300的有很多都没见由此护国问题的，诺基亚现在新产品出得太快了，技术不过关，我的一款7310C 没用1年 789键坏了，巧合的事我又个同事也用这款手机也是同样的问题，以后也不能呢该说诺基亚是产品质量最好的机子了，建议随大流！！~
1.6300是S40操作系统，就是非智能手机。6120c是S60操作系统第三版，是智能手机，可以安装很多软件，***丰富。这是两者最大的区别。所以，在扩展性和可玩性方面，6120c比6300强很多。
2.6300是钢外壳机身，6120c是塑料材质
3.6120c是NOKIA智能手机中反应最快的，得益于它的大内存，6300有个别网友反应速度在S40里属于比较慢的，未验证。电池不会有你说的那么短，除非频繁使用。
4.6120c的屏幕和6300一样都是1600万色的QVGA屏（6300是1670万色，其实和1600万色没有什麽差别），所以，在显示效果上，二者相当，都有非常不错的表现。
5.6120c和6300都是200万象素的镜头，但6120c有闪光灯，6300没有闪光灯。所以，在拍照方面，6120c更好一些。
综上，6300胜在外壳材质。综合起来，个人觉得6120c更好，但是有部分6120c的导航键有脱漆现象，主要是白色版比较多，不过可以去客服免费更换。
本人建议:6300
我两款都用过，先前的6300被偷就买了6120C~~
待机时间来讲，6300比较短一点，就是感觉捣鼓了几下就没电了，
性比价6120C肯定比较高，毕竟是款智能手机，在这个价位上真的算不错了，智能手机的功能它都蛮全面的有了~~
缺点就是外在的感觉一般，后盖松，导航键掉漆，我用了还不到两个月这些问题就都显现了~~
6300外在很棒，而且特经摔，性能很稳定，比如通话质量什么比6120C要好的！！
个人还是比较偏向6120C，虽然有点小问题，但瑕不掩瑜嘛！
诺基亚千元以下的手机有几款功能还是不错的，具体推荐以下两款手机：
5300，诺基亚经典音乐手机，音乐功能强大，音质好，130w像素，支持扩展卡，
还有收音机等功能，行货价格在900左右
6300，诺基亚经典直板机，性能不错，质量好，功能齐全，200w像素，支持扩展
卡，目前行货价格在950左右；
基本上诺基亚这两款千元以下手机中算最好了，石家庄差不多也是这个价格，可
能会有上下波动，不过已经很值得买了。
