奥林巴斯也算是日本老牌的相机厂家，质量方面不用担心，就是产品线少了点。
奥林巴斯的长焦机也做了很多年了，SP-800算是比较经典的机型了。
SZ-30MR是它的升级版，价格贵800左右，主要更新是***用背照式cmos，这个传感器现在在各品牌的高端数码相机上很流行，主要改善了弱光情况下的拍照。液晶屏的像素从23w升到了46w，算是主流分辨率了。广角从28变成25mm，略有改善，变焦从30倍降到24倍，这算是降级吧（有人要说变焦24够了，30倍又拍不清楚而且画质也差，呵呵，长焦机玩得就是长焦，卖点就是长焦），支持1920*1080的全***摄影。
性能方面可以说是全面升级（除了焦段），当然价格也涨了800元。
长焦机除了奥巴，你还可以看看富士、佳能、尼康、松下等品牌的，尤其是富士，长焦做的最近乎单反了，性价比比较好。尼康的新款也不错。
优点
1、紧凑型20倍光学变焦镜头
2、相比同类型产品优秀的画质
3、简易智能的操作，高实用魔术滤镜
4、优秀的续航能力
5、高品质机身造工
缺点
1、使用滤镜拍摄***时有卡帧现象
2、全景拍摄照片的斜街处处理有待提高
贵有贵的道理，真正的优势在于奥巴这种老牌光学企业的专业性上。原因如下：
1、奥巴注重扩展性。
从顶级的EM系列到入门的EPM系列 都带热靴。大部分品牌入门微单都没热靴，索尼甚至NEX7都用的不是标准热靴。同时奥巴所有微单的热靴和取景器都在镜头光轴正上方，因为奥巴坚持旁轴或者类旁轴视角取景方式不够专业。
2、奥巴注重传感器画质表现，并且毫不吝惜优秀传感器的普及。
三年前索尼开发出画质出色的M43传感器，奥巴不惜让索尼入股也要拿下给EM5配备放弃松下老传感器。去年松下又开发出最新传感器画质反超索尼，奥巴又是第一个拿下给EM1配备，甚至比松下自己都更先应用。同时奥巴微单一旦有新传感器就是全线***用，从6000元的EM到1500元的EPM 画质几乎相同。
3、奥巴注重机内功能的专业性，并且毫不吝惜技术下放。
高光点测光、暗光点测光、灰阶亮键、灰阶暗键、模式拨盘自定义、机内暖色风格、机内曲线、实时取景T门、人脸识别+点测联动，这些对深度爱好者很重要的专业功能，奥巴全系微单都具备，并且一代代升级。今年开始奥巴的三轴防抖技术也要在中端和低端普及，高端则是清一色五轴防抖。
4、奥巴镜头开发有特色，且有针对性。
在微单时代开发镜头，绝对画质并非第一优先考虑的选项。成本控制和体积控制甚至外观设计都是影响市场的重要因素。具体表现很多，我简单拿三个镜头举例：
A 套头14-42IIR 这枚塑料镜头做工和画质都不及松下对应的金属镜头G14-42II 视角也不及索尼套头E16-50 范围广大。但是这枚镜头一方面做到了可接受的入门级画质避免了E1650的严重画质损失和中焦缺失，同时重量比松下更轻，价格只有松下的60%。中段光圈却比松下和索尼的都更大。
B 人文镜头17mm F1.8 这枚镜头定位中高端 但是最大锐度却比不过松下廉价的20mm F1.7 当然更比不过索尼高端的蔡司24mm F1.8。 但是作为一枚主要用于扫街的人文定焦，奥巴给这枚镜头赋予了三大特点：光圈全开锐度超过另外两家，轻微场曲和推拉MF环。
C 微距镜头60mm F2.8 对比松下出的徕卡45mm F2.8 奥巴的60微镜片更少、成本更低、拍人像焦外虚化更差，但是作为微距摄影时60微拥有和45微一样的放大率、一样的柔美散景、一样的最大锐度。主要区别在于60微F8下锐度最高，45微最大光圈F2.8锐度最高。
常拍微距的人都知道微距镜头最常用的是F8甚至更小的光圈，因为微距摄影很容易景深不足，而不是景深过大。同时60微镜身还自带4档不同放大率的档位切换比45微更加方便专业摄影师选择拍摄距离。
因此，我最终的结论是奥林巴斯可能更适合懂点器材的发烧友和对虚化要求不高的专业用户。反而不太给新手推荐奥巴，新手不会在乎索尼套头畸变和暗角有多大，松下宽容度比奥巴差几档，但是他们会很在乎这个相机菜单是否看的懂，玩两年后机身做工皮实不。
应该说还不错，我本人也有用奥林巴斯的相机，特别是做工方面，还有就是不少机型的外观设计很复古，自动模式下的直出色彩也比较出色。
但是，现在不推荐购买，因为你既然问这个问题，说明并不了解相机，属于小白，也许是想通过奥利巴斯入门，不过现在的奥林巴斯其实已经剥离了相机业务了，而接盘者也是刚刚上手，将来怎么发展情况很不明朗，另外，奥林巴斯的相机确实在操控上相比佳能、尼康等更大众的品牌来说不是那么友好，新人上手不是那么方便。
当然，如果你不打算怎么学习摄影或者深入地玩下去，就是单纯买个机器随便拍拍，倒是完全可以考虑。
