不错了，1200万像素不知道你是洗相片用，还是留在手机上看，像素越大洗出来的照片放大以后可以保持清晰，像素小洗出来的照片，经过放大，就不清晰了。
其他问题：
1、像素不决定成像效果，我这样必须你就懂了，1000万像素的单反相机拍出的照片，可能比1800W像素的手机拍出的还要好。
2、手机也有1200W的，单反也有1200W的，但是画面质量差了很多。所以还要看品牌、镜头、感光元件尺寸等很多更实际的参数，不能仅靠像素说话。家用500W就够了，主要看画面质量和口碑。
手机像素越来越高，但为何跟1200万的差距不大，究竟原因在哪？
说起手机广告相信不少人都在电视上看到过各大手机品牌的推广，其中他们着重描述的便有自己的拍摄像素达到多少多少千万。让人们从数据上就感到很厉害的样子，而且不知道大家发现没有现在很多的国产手机开始主流使用的都是4800万像素的摄像头。乍一看这比三星、苹果的1200万强得多了，但是实际发现拍摄的效果的确很差。
那这到底是什么原因导致的呢？主要是因为它们使用的摄像头不同！
因为我们知道除了三星等几个极少数品牌外，其他的手机品牌基本上都是用的索尼摄像头传感器。而一些做得不错的品牌就会选择和索尼联合定制摄像头，诸如华为和苹果等，因为在这个领域还是索尼最为出色。
也因为技术问题就导致了除了三大家外其他手机品牌基本上都是跟着索尼走，大多不会去专门的定制CMOS。 也就导致了索尼推出什么新款CMOS市面上就统一使用哪款 ，比如索尼主推的4800万像素的IMX586，因此很多国产品牌除了华为是用的IMX600系列的CMOS外其他的基本上都是一样的。
毕竟CMOS是属于一个高端的 科技 零件，咱们在这一块的确没办法和人家三星、索尼相比，自然只能被动地选择使用。 因此导致国产手机只会在摄像头上堆料，而更高级的算法和优化却并不花时间和精力去研究， 因此我们只会看到这些手机的像素数从两千多万到四千多万再到八千甚至更高。
对于很多不懂手机的用户来说这的确是一个很好的宣传噱头，毕竟数字很具震撼力，可是当真正使用的时候你会发现好像并没有特别厉害的地方，效果也远远不达预期。所以“唯像素论”并不适合成为我们挑选手机的因素。
此外我们发现国产的很多手机都在攀比像素的大小，从某种程度上来说实现了恶意竞争的窘况。 但真正影响手机拍摄效果的CMOS却并没有改善，CMOS的面积并未增加。 要知道成像的效果看得不只是像素大小，更离不开单位像素面积、进光量等因素。
如果这是一味的追求像素量，就会导致在同等CMOS面积相同的情况下，像素量增加就会导致像素面积减小。而导致恶性循环： 像素面积越小——像素进光亮减小——拍摄的画面发暗、噪点增多——影响整体成片效果。 而且很多所谓的高像素摄像头大多是通过技术来实现的，真正的硬件部分还是只有1200万的水准。
这也就导致了为什么国产手机像素比三星、苹果高出那么多，但实际的成像效果并不比他们好，甚至还要略差。因为根本原因在于手机拍摄不单单只是看像素， 还要看CMOS尺寸、光圈大小和IOS光学防抖等方面 。即便是你的像素提高，CMOS尺寸也变大可是光圈小，光学防抖很差那么在光线缺少的情况下，成像就会很模糊。
种种原因说到底还是技术上的差距，苹果、三星在手机行业深耕多少年我们很清楚，多年的底蕴自然让他们在摄像技术领域有一定的领先，自然他们知道如何搭载摄像头，成像的效果、风格调校和优化都比我们做得要好。国内此方面做得还算不错的也就华为一家，而华为之所以能在摄像领域和他们并驾齐驱。 主要是在摄像头上堆料足，而且更重要的是他们还获得了徕卡的照片优化算法，如此一来就将在这方面的差距给追赶了上来。
可见单方面的比拼像素大小意义不大，说到底还是一种品牌方的营销噱头，为了营造出一种震撼的效果。而为何三星、苹果为什么不在乎手机摄像头到底达到多少千万， 因为人家的核心方法掌握在手上不需要走这种偏门 ，人家靠着多年积累的成像算法自然在拍照上领先很大一部分。
正是因为他们的算法比我们要先进得多，所以即便是使用1200万像素的摄像头，成像的效果也要比我们一些6400万像素拍出来的要好。不过国产手机近些年也在抓紧在弱势方面的研究，在拍照领域也在逐步的提升，或许还赶不上顶级梯队，但差距相信会在慢慢的缩小。
最后提醒大家在选购手机的时候千万不要只在意摄像头的像素，还是要看看实际拍出来的样张效果展现。毕竟我们在拍照方面比不上人家这是事实，但未来可期希望更多像华为一样的 科技 企业能够赶超老牌巨擘。
无锡创元传媒：四夕
就算不带防抖功能的相机，跟手机相比优势也是一大把
首先是感光元件的大小，这是相机成像质量的芯，入门卡片机感光元件大小都是1/2.3英寸左右，你拿手机拆下来的相机模块看看，那个能比这个大。再其次是镜头，塑料镜片跟萤石镜片差距用脚趾头也能想得出来，就算是玻璃镜片，光学变焦也是一般手机欠缺的功能。
还有，不要拿像素说事。2000万像素的卡片机跟1000万像素的佳能G12也是只有被秒杀的份
苹果手机的像素一直都是1200万的原因有以下几个：
1、手机拍摄的清晰度和感光元件（摄像头）像素数量不成绝对比例，不是越大越好，太大了会有反效果。所以无脑堆像素数量并不会提示拍摄效果，反而会起到负面效果。
2、苹果一直是求稳，目前1200w像素在保证清晰度的情况下保证了单位像素面积足够大，成像足够稳定，这里的单位像素面积才是决定手机拍摄能力最大的数据。
3、手机的CMOS尺寸在固定不变的情况下，像素数量越多，单位面积就越小，像素密度越大，导致信号干扰变大，出现噪点，涂抹，线条不够锐利之类的情况就越多。像素数量太少，的象素过于少，就会模糊。
4、实际上，普通手机屏幕预览（不放大）的话，1080p屏幕折合像素量约为200w像素，800w像素已经是4k屏幕的清晰度了，1200w正是一个黄金点，保证了成片有一定的放大冗余空间的情况下，单位像素面积不会过小。
5、像素的实际意义是，可以带来更大的分辨率，也就是说在拍好照片放大后，可以输出更大尺寸的照片，还可以将画面解析为更小的单元。高像素的照片放大后，也可以保持清晰，这方面1200万像素的镜头已经可以满足需求，苹果在1200万像素方面的调校非常成熟。
6、成像的好坏和ISP图像处理传感器关系密切，ISP就像是相机的大脑一样，对传感器输出的信号进行运算处理，最终的得出经过线型纠正、噪声去除、颜色插值、白平衡矫正、曝光矫正等处理后的结果。苹果的ISP则是非常强大的，像华为三星这些拍照非常好的厂商，也都有自己的ISP算法团队。
7、传感器方面，苹果一直都是业内顶尖的，光圈大小影响着摄像头的光线通过，所以大光圈的手机，在弱光环境下也可以拍出靓丽的照片，苹果也一直用大光圈镜头。这些年苹果的像素虽然停留在1200万，但却不断地提升镜头光圈大小，传感器面积和像素面积，并且积极的运用AI算法。
表面上看两者都是1200万像素，似乎是一样的，但是数码单反1200万像素和手机1200万像素是其实是完全不一样的。
肯定是不一样的。感光元件大小感光元件的大小决定了照片的像素多少和成像质量。一般来说，感光元件尺寸越大，可容纳像素就越多，最终画面质量也就越高。
不一样的，虽然像素数一样，但是感光元件的面积是不一样的，最差的相机的感光元件面积也比手机大很多。出来以后虽然尺寸一样，但是画质还是差很多的。不过现在科技进步了，小的也能尽量保证画质，所以差别会越来越小。
具体自己去查，最后表面上看都一样是2千万像素，但是实际上色彩上差了很多。好比是把一张A4纸切成2000万份和把一张牌切成2000万份，虽然都是2000万份，但是这之间的差距，你应该能理解。
不相当。表面上看两者都是1千万像素，似乎是一样的，但是数码单反1千万像素和手机1千万万像素是其实是完全不一样的。
