你好，联想工作人员为你解答：
联想o1是智能手机和MTK没有关系的，你先了解：
你先搞清楚这个概念：手机平台主要按两种方式来分，一种是基频（硬件平台）来划分，一种是按操作系统（软件平台）来划分。我们通常说的手机操作平台实际是指软件平台，也就是手机的操作系统。最近由于山寨机的流行又有一个新名词进入了大家的视野也就是MTk（联发科）。好多人误认为MTK是个软件平台，其实MTK是手机硬件设备生产商，为什么会有这种误解呢？
因为在MTK的手机解决方案中，将手机芯片和手机软件平台预先整合到一起。这种方案可以使终端厂商节约成本，加速产品上市周期。MTK公司的产品因为集成较多的多媒体功能和较低的价格在大陆手机公司和手机设计公司得到广泛的应用。加上MTK的完工率较高，基本上在60％以上，这样手机厂商拿到手机平台基本上就是一个半成品，只要稍稍的加工就可上架出货了。这也正是许多黑手机都使用MTK的最主要的原因。联想约有47%的手机都用了MTK的方案。“MTK现象”因此也成为业界津津乐道的话题。
手机硬件平台与操作平台概况
总结：联想o1是一款智能手机，好比电脑有了硬件再安装一个智能操作系统和驱动就可以运行了。而MTK平台硬件和软件是先整合一起的!还有不明白百度HI我~
优点 比如 移动定制业务 音乐随声听 手机 有很多都是免费的 免费观看
都是移动为3G手机量身订做的 用起来很好
CMMB信号手机电视 随时可以看电视 操作平台可以是一款新型智能手机
至于第三方软件 当年事OMS1.0的 但很快客服就提出可以升级 现在早就是1.5 的了 第三方软件方面 几乎市面上差不多的软件都可以用啊（常用的 搜狗 QQ 来电通 手机360 等等等等） 重力感应的特殊功能 也使游戏都很有意思
外形方面 大方 拿出来很有面子
缺点 正如我所说 这款手机为中国电子龙头 联想与移动合作 为国人推出的第一代安卓系统的手机 缺点是难免的
比如 联想特有的 机器很容易热 电池消耗比较快（那么大屏幕快了也没毛病） 500W像素的相机确实不太好 机器有时候比较慢（移动定制软件太多）经常刷机会好很多
总之 每个人看法都不同 我感觉用着还挺好 毕竟性价比在这摆着呢 不贵吧？
如果这个不好 那么联想乐PHONE绝对是你的选择 个人没有用过 不过听说是O1的升级版 应该很不错
你好，联想工作人员为你解答：
首先联想O1是一款智能手机，智能手机发热是正常现象，主要是在上网或用电量相对大的时候出现，目前在手机方面全球还没有很好的解决方法!r请你放心使用！！
关于联想O1的优点、缺点
一、关于联想O1的优点
1、客观讲，总体性能不错，1000来元还是值的；
2、外观设计不错，有一种时尚感，但这可能是萝卜青菜，各有所爱；
3、功能较强，拥有智能手机的各种基本功能；
4、手持电视功能很强，有实用性；
5、有一定可玩性
6、与IphonE比有价格优势；
7、有些细节设计还算人性化；
8、这款手机一对一的售后服务还算不错，希望继续努力。
二、关于联想O1的缺点
1、照相确实有损O1形象，不在于照相质量，重点是反映太慢还有延迟，照相按键不太中用，不易拍出好照片；
2、没有FM功能，现代社会是眼球社会，人们眼睛实在太累，就想通过耳朵来获得一些信息，听听收音机是一个很好的选择
3、没有手写笔，让智能手机打折扣；
4、待机时LED灯不闪亮，不能确定手机是死了还是待机；)
5、手机连上电脑后没有在同步、大容量存贮等之间的转换功能，必须重新插拨USB，既麻烦又影响电池寿命；
6、充电器好看但不实用，电源插头在充电器中央，对于有些电源插座不好使；USB插头太光滑，连接电脑有时不好拨；
7、手机软触键容易引起误操作，对于手机接听和挂断这样的重要键，使用硬触键准确性会更高一些；
8、任务管理器中显示有些程序无故启动，不是打开过的程序，也不是移动定制程序，让人时有不安；
9、手机软件较少，有些实用软件不好找；
10、TD信号实在是差，连联想客服也建议我仅用GMS算了，那我还买3G手机做什么；
上面这位哥们可能稍有偏见 不过我用了好几个月 是有些缺点 但也可以理解的 毕竟是国产第一系列的安卓系统手机。
优点 比如 移动定制业务 音乐随声听 手机 有很多都是免费的 免费观看
都是移动为3G手机量身订做的 用起来很好
CMMB信号手机电视 随时可以看电视 操作平台可以是一款新型智能手机
至于第三方软件 当年事OMS1.0的 但很快客服就提出可以升级 现在早就是1.5 的了 第三方软件方面 几乎市面上差不多的软件都可以用啊（常用的 搜狗 QQ 来电通 手机360 等等等等） 重力感应的特殊功能 也使游戏都很有意思
外形方面 大方 拿出来很有面子
缺点 正如我所说 这款手机为中国电子龙头 联想与移动合作 为国人推出的第一代安卓系统的手机 缺点是难免的
比如 联想特有的 机器很容易热 电池消耗比较快（那么大屏幕快了也没毛病） 500W像素的相机确实不太好 机器有时候比较慢（移动定制软件太多）经常刷机会好很多
总之 每个人看法都不同 我感觉用着还挺好 毕竟性价比在这摆着呢 不贵吧？
如果这个不好 那么联想乐PHONE绝对是你的选择 个人没有用过 不过听说是O1的升级版 应该很不错
楼主自己看呢。
你好，联想工作员为你解答：
联想o1主复位：就是恢复出厂设置，将所有设置恢复默认，不会删除你的电话本等等资料。
主清除：会删除所有的安装软件和电话本等等资料，请注意备份！相当于软格！
您好：
联想O1系列手机，是联想2009年09月推出的手机。 共3款产品 现在都已停产。
手打辛苦
祝您愉快=，=~如有其它问题可直接hi我，或+Q讨论。如想知道其他数码最新资讯可百度 钢七连终身荣誉团。
IT168评测中心在经历了一番波折后，搭载中国移动OMS系统的两款OPhone（多普达magic和联想O1）已经双双展现在了我们面前。作为目前市场上极为热门的两款明星产品，虽然他们在操作系统上师出同门，但是在外观以及功能上还是存在着不小的差别。尽管这两款机型还是处于最后的测试阶段而非正式版本，但是从我们拿到的测试样机来看，可改动的范围已经比较微小。所以，此时的对比还是具有很高的参考价值。
中国移动OMS
对于多普达magic和联想O1两款产品我们已经进行了非常详尽的单品评测，未曾了解的网友可参看以下文章：
多普达magic
"独家揭秘 中移动定制多普达Magic终极版（点击进入）
"magic魔力尽显!全新系统独家解读（点击进入）
"定论?终极?尚早 多普达magic功能探究（点击进入）
联想O1
"更名捍卫首款OPhone之尊贵 联想O1初评（点击进入）
"我的OMS我做主 联想首款OPhone O1详评（点击进入）
在了解完两位主角后，我们正式开始本次的对比：
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）将联想O1与多普达magic放到一起对比大小，我们可以很明显的看出，外形设计更加粗犷的联想O1明显比圆润可爱的多普达magic更显硕大。不过在厚度上面，联想O1还是比多普达magic薄了那么一点点，放在兜里更加贴身。而多普达magic底部的独特弧线设计则让其在单手把持和通话时具有更好的手感。重量上面，联想O1在装载电池的情况下约重126克，较同样装载电池的多普达magic要重10克左右。不过如此的重量在使用中不论是对男士还是女士都还可以接受，不会有过多的累赘感。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）虽然联想O1在尺寸上略显粗犷，但主要原因是因为它配置了一块3.5寸之宽的屏幕，较多普达magic的3.2寸屏幕要更大一些。对于全触控机型来说，更加宽大的屏幕无疑对提供了更为广阔的触控界面。分辨率均为320x480像素，显示效果都较出色。
联想O1（
点此查看大图
）除了屏幕尺寸有所差异外，对于屏幕材质的选择有不同。联想O1用的目前绝大多数触控手机都在用的电阻式触摸屏，而多普达magic则用的是和iPhone一样的电容式触摸屏。这两种触摸屏的主要区别在于后者可以实现多点触控，而前者则不可以。但是由于电容式触摸屏需要利用人体作为导体来实现操作，所以在操作过程中需要用手指的肉体对其进行操控，而指甲或是手写笔是无法对其进行操作的。这也是只有电阻触摸屏手机才会配置手写笔而电容触摸屏不会配置手写笔的原因所在。
就联想O1和多普达magic而言，由于受到专利技术的困扰，magic虽然配置了电容式触摸屏但却不能像iPhone一样实现多点触控，其最大的优势未能得以发挥。且电容式触屏对于外界条件的抗干扰能力不是很强，在使用中整体感觉不如联想O1的电阻式屏幕更加实用。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）在屏幕下方，两者的按键设计差异较大。联想O1在中央设计了一个返回键，并在左右上方分别设计有一个感应按键，在不操控的状态下是不容易看到这两个按键的，可以在操作中起到作用。而多普达magic的按键设计则相对复杂，除了设计有主菜单、MENU、返回、搜索键外，还特别针对通话功能独立设置了拨号和挂断键，以及在浏览中可以起到较好作用的轨迹球。虽然如此多的按键一眼看上去有些繁琐，但是在实际的操作中还是能够起到很好的操控作用的。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）屏幕上方是手机听筒，联想O1的听筒用了和底部按键相呼应的长条设计，整体感觉更加对称。而多普达magic则为横条状设计，在效果上两者相差不多，话音效果都还比较清晰。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）在机身背面顶部，两者都配置有一颗320万像素摄像头，不过联想O1还为其搭配了一个LED闪光灯，而多普达magic则没有。摄像头旁也都设计有独立的扬声器，且面积上稍占优势的联想O1在外放时效果也较magic的扬声器更加洪亮些。两款机器的外放音效都比较细腻，没有明显的粗糙感。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）打开后盖，我们看到联想O1配置的电池容量仅为1000mAh，而多普达magic的电池容量则为1340mAh。对于一款大屏触控机型来说，1000mAh的电池容量显然过小。不过在与官方人员沟通后得知，正式版本的联想O1会大幅提升其电池容量，这也让我们免去了这方面的忧虑。而magic的电池容量虽然不是很高但还可以接受。
在内存方面，由于联想O1内置了8GB的内存容量，所以机器自身并未再提供存储卡扩展。而多普达magic并未机身内置大容量内存，而是可以通过microSD进行扩展，同样支持8GB。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）在周边的按键及接口方面，两者的设计都是比较简单：左侧方面都只设计了一个音量增减按键，可以用来调节听筒的音量或是播放器的音量。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）右侧方面，多普达magic设计更加简化，并未设计任何接口或是按键。而联想O1则特别针对拍照功能设计了一个拍照键。虽然这里的快门并不支持半按快门，但是仍然可以在按下快门后先进行对焦然后再拍摄，实用性较高。而多普达magic在拍照时则只能利用屏幕中的虚拟按键进行对焦及拍照。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）机身顶部，多普达magic还是延续简约风格，并未设有任何按键或接口。而联想O1则在此设计有一个POWER键和一个CMMB接收天线。POWER键可以进行机器的开/关，以及屏幕的锁定。而天线则是由于联想O1具备CMMB移动电视功能，特意为其配备的信号接收装置。伸缩式天线在不用时可进行很好的隐藏，一点不影响美观。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）机身底部，两者都设计有一个集数据/充电/耳机为一体的多功能接口，虽然从外形上看十分相似，但实际还是小有差别。联想O1用的是miniUSB接口，而多普达magic则用的是11-Pin miniUSB接口。虽然它们都可以利用普通的miniUSB线进行数据传输及充电，但是magic的耳机却无法接驳联想O1使用。虽然这样的多功能接口设计让首本身看起来免去了多接口的繁琐，但是在实际使用中我们还是希望能够提供通用性更强的数据/充电/耳机接口，而不是各自独立的专有接口，为我们的日常使用带来更多的方便。
虽然联想O1和多普达magic在系统上同样用了中国移动深度定制的OMS，但是在一些系统设置细节和功能方面还是存在着一些差异：
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）在联想O1的主屏设置中，我们并没有看到多普达magic中的?G1主屏?，这个相对来说属于google家族的主屏风格更适合常用功能较少的用户使用。而在?主屏设置?中，我们却意外的发现了一个?西便门?主题，这倒是在侧面弥补了?G1主屏?中的遗憾。
联想O1和多普达magic同样配置了一颗320万AF镜头，只是由于软件完善程度不够，多普达magic测试样机中没有提供过多的调节选项，而联想O1则可进行白平衡模式、闪光灯开关、曝光补偿、定时拍摄多个选项调节，稍显丰富。但可惜的是两款机器目前都不支持照片质量的调节，而是只能拍摄最大像素（2048x1536）的照片。不过相信以后的正式版定会对此有所改善。
"联想O1样张：
（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）?
"多普达magic样张：
（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）（
点此查看大图
）从样张对比中我们可以看出，联想O1的镜头在光线稍弱的情况下成像质量不高，且对于近景的细节表现一般。而多普达magic则在成像中具有比较明显的画面中部发红问题，不过却有着较高的画面锐度。
联想
O1还具有一个目前非常热门且很实用的功能：CMMB移动电视，这也是多普达
magic上所没有的。由于CMMB技术的飞速发展，目前国内的网络
覆盖相当不错，国内的主要城市大部分都可顺利接收信号。终端方面也是异常丰富，在与中国移动进行了深入合作后，很多TD-SCDMA 3G机型都开始将CMMB功能进行融合。而虽然目前我们手上的测试版本联想
O1是2G版本，但是将来会推出的TD-SCDMA版本一样，都配置有CMMB移动电视功能。
联想
O1
对于喜欢看电视节目的用户来说，CMMB绝对是个好东西。在公交车上、午间休息时都可以利用它观看免费的电视节目，且效果相当不错。
联想
O1还针对CMMB功能进行了特别的优化，只需左右滑动屏幕
即可完成节目的切换，而屏幕右下方的功能键还可以对播放中的节目进行截图或是录制，非常方便。在多普达magic中意外发现的?软件商店?并没有同样出现在联想O1中，不过相信也是由于目前的?软件商店?还并未开发完全，等到正式上线时相信OMS系统必将会将此功能更新。毕竟这是中国移动未来中非常关键、也是OMS系统极为重要的元素之一。
在多普达magic的?应用管理器?中我们发现了在线
软件
商店，这里已经提供有一些软件的免费或付费下载，用户可根据自己的需要随时查找并下载应用。虽然目前多普达
magic的内置功能并不是十分丰富，但是有了软件商店，将来的可扩展性就非同凡响了。随着Android系统的发展，第三方软件也会越来越丰富，这也是它目前倍受青睐的主要原因之一。
不过在使用中我们发现，由于移动官方还并未正式公布此项应用，所以目前的很多软件还都无***常下载，即便是注册了并登陆账号还是会报错提示，看来我们还要耐心的等待一段时间才好。但是从现有的软件标价情况来看，免费软件数目不少，而多数收费软件的价格也基本控制在人们币2-3元，还算可以接受。
联想O1除了和多普达magic一样具备收费版的中国移动的手机导航软件外，还内置了凯立德C系列导航软件，为用户提供免费的导航服务。虽然目前测试样机中搭配的也还支持测试版地图，但是熟悉导航仪的用户对于凯立德的地图绝对不会陌生，它在导航地图中具有相当高的人气以及很不错的口碑，应该可以较好的满足用户的导航需求。
并且我们还惊喜的发现，在以往凯立德C系列中不具备的路口放大功能竟然在此出现，并且支持换肤功能，看来是进行了特殊的优化设计。
在与多普达官方的沟通中我们得知，在正式版的magic中也将随机额外搭配导航软件，虽然目前还不确定是否也是联想O1中的凯立德C系列，不过独立导航软件的配置还是让我们免去了一些担忧。毕竟，需要额外支出费用的中移动导航并不实用。
对于wifi的支持是测试版联想O1给予我们最大的一个惊喜，毕竟这个被国家有关部门严令禁止的功能能够出现在中国移动自家的OMS系统上更是让人咋舌。虽然大多数人都希望这预示着对于手机产品中的wifi解禁就此到来，但是更多的人可能还是不敢相信幸福会离我们这么近。而更愿意相信这只是厂商为了产品前期的宣传更具竞争力而加入的一个?噱头?，等到正式上市时再将其去除，并表现出种种无奈。不管怎样，对于wifi功能望眼欲穿的行货手机多少还是能从这里感受到一丝的希望，未来的日子也许抱着希望能我们能过的更加快乐。多普达magic显然没这么大胆，wifi并没有在此出现。
联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）联想O1 Vs 多普达magic（
点此查看大图
）
"IT168评测中心观点
：从外形设计上看，联想O1较多普达magic的身材略大，不如小巧圆润的magic更加讨人喜爱。但是更加宽大的3.5寸屏幕则比magic的3.2寸拥有更好的操控性。且联想O1的电阻式屏幕在实际的使用中较多普达magic的电容式屏幕更加稳定，手写输入也更流畅。不支持多点触控的magic使用电容屏有点多余。按键的设计上联想O1走的是简约化线路，按键不多有利于整体的美观。而多普达magic则是为了更加方便日常操作，按键设计略显繁琐。接口方面都用充电/数据/耳机多功能接口，而非通用性更强的3.5mm耳机接口等，稍显不足。联想O1内置8GB内存，但并不支持microSD卡扩展，对于目前普遍用microSD卡进行容量扩展的手机市场来说，这样的做法也是有利有弊。
虽然两者都用了OMS系统，但是为了我们还是在一些基础设置中看到了些许不同。?G1主屏?和?西便门主题?就是两者为了彰显自己的个性而特别设计的。功能方面，联想O1的CMMB移动电视、中移动、凯立德双GPS导航以及?神秘?的wifi，都体现了非常强劲的整体性能。而多普达magic则在?在线软件商店?中向我们透露了OMS强大的另一面。
由于目前两款机器的还都属于测试版本，所以在系统和功能方面的细节方面我们无需过多苛求，因为这些很有可能会在它们的正式版本中得以改进。但结合不太可能做改变的外观设计，我们可以初步得出判断：联想O1的整体配置更高，功能更丰富；而多普达magic则在外观上更讨人喜爱，更适合追逐时尚的潮人使用。
