.
Windows系统属于主流操作系统,总安装装机量远远超过苹果等其他操作系统,使用者众多
兼容性更好,市面是各种应用软件绝大多数是为Windows系统配套研发的,苹果系统很难找到如果众多的对应功能的应用软件.
苹果系统比微软系统有哪些优势:
.
稳定性。指的是苹果的硬件是专门根据他们的软件定制的，还有在多程序的情况下win容易突然变慢，mos就能稳定运行，死机机率小。
2.人性化。个人觉得windows更人性化，你要把mac的人性化快捷键用的很熟练得花时间
劣势不说了,此方的优势对应的就是彼方的劣势了.不言而喻这是很正常很自然的,
.
参考链接:?://zhidao.baidu/question/189138862.html
.
://blog.sina.cn/s/blog_4d85564a010128kg.html
.
希望我的解答对解决你的问题有所帮助.
1、目前智能手机中主流操作系统有哪些？
从目前的市场来看，主流的智能操作系统依然是大家比较熟悉的塞班、Windwos Mobile以及linux，而且他们都拥有各自的目标人群，在市场上所占的份额也是在各个地区各有优劣，这也证明了这几个操作系统目前都相对比较成熟，在实际应用中确实能给使用者带来一定的方便。所以笔者在这里建议大家在选购智能手机的时候尽量选择这些成熟、稳定的操作系统。
2、主流操作系统各自的优势或劣势是什么？
塞班智能操作系统主要分为S60以及UIQ，S60界面的智能手机在诺基亚的很多智能手机产品中都能看到，这一操作系统的优势就在于软件的支持非常强大，有很多很实用的软件可供大家选择；Windows Mobile智能操作系统非常受商务用户的青睐，他和电脑的良好同步性非常受欢迎，商务功能强大是WM智能手机受消费者喜爱的主要原因；Linux操作系统以及塞班UIQ系统就不那么受欢迎了，软件支持相对匮乏，基本上就靠厂商自己开发的一些软件来满足应用。
OriginOS和鸿蒙OS哪个更流畅？
随着智能手机市场的不断发展，各大手机厂商也在不断推出新的操作系统。在这些操作系统中，OriginOS和鸿蒙OS备受关注。那么，这两个操作系统哪个更流畅呢？下面将从多个方面进行比较。
响应速度
响应速度是衡量一个操作系统流畅度的重要指标之一。在这方面，鸿蒙OS表现更加优秀。鸿蒙OS用微内核架构，可以实现高效的任务调度和管理，从而提高响应速度。而OriginOS则用了全新的桌面设计，在切换应用时可能会出现卡顿的情况。
界面设计
界面设计也是影响操作系统流畅度的重要因素之一。在这方面，OriginOS表现更加优秀。OriginOS用了全新的桌面设计，界面风格简洁、美观，操作起来非常顺畅。而鸿蒙OS的界面设计则较为保守，没有太多创新。
应用兼容性
应用兼容性也是影响操作系统流畅度的重要因素之一。在这方面，鸿蒙OS表现更加优秀。鸿蒙OS支持多种应用程序的运行，而且应用程序的兼容性非常好。而OriginOS的应用程序兼容性则相对较差，可能会出现应用程序无法运行的情况。
鸿蒙OS和OriginOS各有优劣。如果你更注重响应速度和应用兼容性，那么鸿蒙OS是更好的选择；如果你更注重界面设计和用户体验，那么OriginOS则更加适合你。最终选择哪个操作系统，还要根据自己的需求来进行选择。
Windows Mobile：用WM的最大的感受就是它丰富的模拟器：从Nes、GBA到android、Ubuntu、DOS，应有尽有，甚至有很多WM强机可以找到完整的驱动安装Android代替原系统。WP7实在惭愧我没用过，不过就我了解看来WP7没有继承WM的很多优点。除此之外，WM的办公软件DTG也是完全满足平常需要的，这一点甚至Android的办公软件也不能与之相比。但众所周知，微软已经停止了WM的服务，这个让MS自生自灭的系统在未来估计走不多远的距离。
Android：安卓的优点无需多说。简单上手，界面漂亮，软件多，可玩性强。从WM转战到android之后最大的感受就是软件质量不是一个档次。在WM上也有用不完的软件，但无论是界面还是功能都有一大部分相当恶劣……也许是android软件的开发效率高，加上google的远大战略，虽说软件的执行效率不高，但在未来配置总不是个问题。所以Android应该还有很展空间。
BlackBerry OS（黑莓）：我是这几天才入手黑莓的。以前一直不想用这个系统，无非就是怕麻烦，而且也没什么自己需要的功能。最具标志性的pushmail功能，在国内不是价格过高，就是根本用不到。入手之后果然各类问题都来了，拨号需要设置，上网需要导入SB（服务预订），断网需要混刷。不过对于爱好玩机的人，这是极大的乐趣，不过手上有一个android机或者其他手机，就不想费这个难。当然这只是针对国内的普通用户而言的，对于外国的有黑莓服务的地图当然没有这个问题，对于高手也没有这个问题，他们总有办法把手机收拾的服服帖帖。
iOS（iPhone/iPad）：说实话没买过IOS的手机，有段时间帮同学越狱学习了几天。IOS我不敢做什么评价，个人对iPhone的墙界面无好感，但软件平均质量无疑是所有手机OS中最高的，数量更不用说。而且IOS由于苹果提供给下载者和开发者的苹果商店也建立了一种很好的营销模式。
对于很多人来说，基本上一说苹果系统，安卓系统那个好？都会说苹果比安卓系统好太多了，一个流畅的无敌，一个卡的一匹。好多年前的我也是这样认为的。下面我来说一下这两个系统的优劣点吧。
IOS的优点：
手机界面一致，可以统一进行升级和更新；
系统优化好，效率高，运行流畅，操作体验好，对硬件的要求相对低一些，安卓的RAM现在8g的都没有iPhone2g的好，更别提现在升到3g了；
安全，所有应用均来自Apple Store，经过严格审查才能上架，一般不会出现恶意应用，去**你的私人信息。
IOS的缺点：
系统封闭，权限控制严格，用户受限制多，不适合喜欢钻研手机的发烧友。说实话也就这点缺点了，这还是仅仅对发烧友有缺点，正常人没太大的影响。
安卓系统的优点：
系统开放，甚至源代码是开放的；
多，由于普及率高，开发者多，应用也多；
创新多，Google、手机厂商和Rom开发者都不断推出新的UI，引入很多创新功能；
界面友好，操作体验不错。
安卓系统
的缺点：
安全性不去ios好，由于系统的开放性，给了恶意程序攻击的机会，尽管底层也加强了安全控制，还是不尽如人意。
碎片化，由于系统的升级要通过手机厂商，导致系统升级缓慢，新版本不能很快得到推广，各种版本分布呈碎片状，很难得到统一，比如说小米的MIUI已经早早地升到了7.0好多厂商却差好几个月，更惨的是像乐视用户已经停更了。
硬件成本高，就像上面所说的安卓的RAM现在8g的都没有iPhone2g的好，更别提现在升到3g了。
最后总结最重要的一句话吧，所有iOS的优点都是安卓的缺点，反之亦然。没有对比就没有优劣。
希望能帮到你。
网络图
WM已经死了，现在最新的是WP8，流畅性很好，应用不是很多，对硬件的依赖性比较低。IOS是苹果的御用系统，首先苹果手机的价格贵，但是流畅性好，应用多，APP质量也高，而且易用性不错，ANDROID是谷歌主推的操作系统，目前市场份额最大，系统开源，软件也不少，但是质量参差不齐，而且这个系统比较吃硬件，如果你玩够了IOS又不想花太大精力就买WP系统的手机，如果不差钱又想省心就买苹果的手机，如果喜欢各种折腾就买ANDROID系统的手机，没有最好的系统，适合自己的系统。如果已经解决您的问题请纳，如果没有欢迎继续追问。
诺基亚全部是 Symbian 的操作系统,MOTO的很多用Linux,也不错...多普达的用的是微软的...
诺基亚是以人性化为目标的所以Symbian操作系统很方便也很容易上手,而linux和ja程序兼容性非常好,至于微软的移动操作系统因为和电脑界面相似而且文件系统相同所以和电脑连接更方便...但也更容易感染...
目前诺基亚和其Symbian 操作系统占据了绝大部分的市场...用户是最多的,而Symbian目前发展到了S60平台...
智能手机操作系统的对比,Symbian,Windows,Mobile,Linux.
判定一款手机是否为智能手机，并不是看其是否支持MP3、是否支持HTML页面浏览、是否支持外插存储卡等功能，而是看其是否是一款具有操作系统的手机。也就是说，我们要看操作系统的程序扩展性，看其是否可以支持第三方软件安装、应用。
现在市场上的智能手机共有四种不同的操作系统，它们分别是：
1、Symbian操作系统（UIQ、Series60、Series80、Series90）
2、Windows Mobile
3、Linux操作系统
4、Palm
Symbian操作系统
不用多说，大家也都能感觉到，Symbian操作系统是现今手机领域中应用范围最广的操作系统，并且拥有相当多针对不同用户的界面，也就是常说的Series。关于Symbian操作系统的界面，总是有许多人对其划分规则一片茫然，接下来我们就简单的介绍一下各个系统版本的典型特征。
我们先来明确一个概念：不管是Series60、Series80、Series90还是UIQ，它们都是基于Symbian平台而开发的界面，然后各自根据一些硬件特性来进行区分。据传闻诺基亚可能会推出Series50和Series100界面，但现在还不能确定其真实性。
Series60
Series60是在Symbian智能手机中应用最广泛的系统版本。Series60系统还分为Symbian 6.0 OS Series60、Symbian 7.0 OS Series60和Symbian 8.0 OS Series60三个版本。
区别Series60的最直观因素在于屏幕的分辨率，Series60支持的分辨率为176*208像素，但以后Series60还会支持240*320像素、352*416像素等。
Series60界面是拥有最多第三方软件或游戏的界面，也就自然成为被Symbian操作系统的智能手机用得最频繁的Series。
用Series60界面的手机型号，就不在这里一一列举了，光是诺基亚的智能手机中，就有相当一部分用了Series60界面。
Series80
识别Series80界面最简单的办法就是看手机是否支持QWERTY KEYBROAD，例如诺基亚高端系列的9210、9300甚至9500，都是用QWERTY KEYBROAD的。而Series80的屏幕分辨也为比较特殊的640*200像素。
Series90
Series90是Symbian平台上最年轻的界面，支持Series90的也只有诺基亚7700和7710两款手机。
识别Series90界面的最简便方法是：该Symbian智能手机会用触摸屏幕，分辨率也高达640*320像素。
从Series90的硬件参数上来看，它才应该是手机游戏、的最强平台，但因为用Series90界面的手机型号太少，第三方软件的支持力度还不会很大，所以Series60依旧应该是玩家首选界面。
Windows Mobile
准确的说，Windows Mobile并不算是一个操作系统，只是微软旗下的一个品牌而已。
Windows Mobile的前身就是微软在1996年推出的Windows CE，2000年第二季度，微软Windows CE正式脱离对Palm的依赖，把Windows CE更名为Windows Pocket PC（缩写就是我们常说的PPC），进而开始了与智能手机联姻。
到了2003年，微软又开发了Pocket Phone Edition和Windows Powered Smart Phone操作系统，而这两者的融合，才是严格意义上的Windows Mobile。
Windows Mobile更倾向于手机和个人电脑的融合，由于Windows Mobile沿用了微软Windows操作系统的界面，许多用户都能很快上手。但Windows Mobile对通信的支持并不如大多传统手机厂商所支持的Symbian操作系统那么完美。
Windows Mobile目前主要支持的厂商有摩托罗拉、多普达等。
Linux
虽然Symbian已经占据智能手机市场的半壁江山，但看似势单力薄的Linux操作系统，却也具有相当突出的优势。其优势表现在以下几点：
1、应用于智能手机上的Linux操作系统和我们常说的应用于电脑上的Linux操作系统是一个系统，而且都是全免费操作系统。在操作系统上的免费，就等于节省了产品的生产成本。
2、Linux操作系统系统占用率较低，而且性能比较稳定，这都是大家公认的。如果以Linux平台的系统占用程度同体积庞大的Windows Mobile相比，其结果可想而知。
3、Linux操作系统与JAVA的相互融合，是任何一个操作系统所不能比拟的，Linux＋JAVA的应用方式，能够给用户极大的拓展空间。
不过，Linux操作系统也不是十全十美。由于Linux操作系统介入智能手机领域较晚，用此操作系统的手机基本只有摩托罗拉的少部分机型（例如A780、E680、A768i），所以专为这些少量用户所制作的第三方软件还非常少，影响了Linux操作系统在智能手机领域内的势力扩张。
Palm
用Palm操作系统的手机，其实就是“具备移动电话功能的掌上电脑”而已，其操作系统和以往基于Palm操作系统的掌上电脑没什么区别。
智能手机领域里用Palm操作系统的都是些非主流厂商，例如惠普之类，虽然三星推出了SCH-i539，但其前景并不看好。
这样低的评价Palm操作系统的智能手机，很大程度上是考虑到其扩展性。虽然Palm操作系统已经发展很久，但其许多功能都需要通过第三方软件协调实现，这种操作方式显然比Symbian和Linux相比，差了很多。所以，Palm操作系统在智能手机领域的发展，并非一帆风顺。这也难怪我们称其为“具备移动电话功能的掌上电脑”，而不是“具备掌上电脑功能的移动电话”了。
