三星召回中国大陆全部-三星召回方案

tamoadmin 电脑硬件 2024-08-24 0

    三星没明着说召回,但今天的新闻中国消协要求三星召回note7,有消协介入三星是必须召回的,等于官方已经表态了,只限国行note7,水货的话你得找到水货来源的国家才能召回。\x0d\\x0d\今天的新闻消息全文如下:\x0d\\x0d\中新网10月12日电 \x0d\据中国消费者协会网站消息,自2016年10月11日起,三星(中国)投资有限公司(以下简称三星公司)召回在中国大陆地区销售的全部SM-N9300 \x0d\Galaxy Note \x0d\7数字移动电话机,共计190984台(包含2016年9月14日公告首次召回的1858台产品)。本次召回涉及众多消费者的人身财产安全,为了切实保护消费者合法权益,中国消费者协会将监督三星公司做好召回工作,并提出如下具体要求:\x0d\  一、消费者退机或者换机,三星公司不能以手机有损,包装或附件不全、有损为由拒绝召回。\x0d\  二、消费者如持有的合约机,应享有同等的被召回的权利,且三星公司不应在合约机与话费之间的计费标准上做出不利于消费者的规定。\x0d\  三、消费者选择退机的,三星公司应在合理期间内提供备用机,供消费者正常使用。\x0d\  四、消费者选择退机时,如缺失等凭证,三星公司有义务对应自身销售记录,后台激活记录查询确定,履行召回义务,不得以此为由拒绝退货。\x0d\  五、消费者选择换机的,三星公司对其他型号手机的计价应合理,且应在更换时提供全新的三包凭证,对购买凭证(等)做出明确有效的更正。三包有效期自更换之日起重新计算。\x0d\  六、在消费者退机或换机过程中,三星公司应为消费者提供数据存储转换服务,并做好保密工作。\x0d\  七、消费者因配合本次召回所产生的产品邮递费用由三星(中国)投资有限公司承担。有关邮递费用,三星公司应明确有利于消费者的适用方式。\x0d\  八、按照《中华人民共和国消费者权益保***》第二十四条规定,“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。”因此,本次召回中,三星公司所承担的应是运输等必要费用,不应局限于邮递费用。\x0d\  九、三星公司应向发生爆炸问题的消费者致歉,并依法赔偿消费者损失。\x0d\  中国消费者协会将密切关注并受理消费者在此次召回中遇到的问题,督促三星公司及时、有效完成召回。

    三星GalaxyNote7 发生多起起火事故后,在第一批召回10国名单中,并不包含中国,直到在国家质检总局执法督查司进行约谈和启动缺陷调查情况下,三星(中国)投资有限公司向国家质检总局备案了召回,决定自10月11日起,召回在中国大陆地区销售的全部 SM-N9300GalaxyNote7手机,共计 190984台,而在美国与在中国召回细则中,存在明星不公对待。

    在美国召回,有两种方法可供选择,第一,用户如果选择换取三星品牌其他型号的智能手机,将获得最高100美元优惠劵。第二种选择是,如果用户全额退款,或换购其他品牌的智能手机,那么总计可以获得25美元的优惠券

    三星召回中国大陆全部-三星召回方案
    (图片来源网络,侵删)

    这两项政策明显都要优于给予中国消费者的召回政策。

    10月11日,三星在中国大陆启动Note 7召回。据国家质检总局披露,三星(中国)投资有限公司向国家质检总局备案了召回,决定自2016年10月11日起,召回在中国大陆地区销售的全部SM-N9300 Galaxy Note 7数字移动电话机,共计190984台(包含2016年9月14日公告首次召回的1858台产品)。

    而具体的召回方式同样有两种,一是,免费为消费者更换为其他型号全新三星手机,并退还两个产品之间的差价,赠送购物券300元;二是按照原购买价格全额退款,同时回收产品。

    也就是说,选择第一种方式的中国消费者将获得300元人民币的优惠,但选择同样方式的美国消费者享受的优惠为100美元,相当于670元人民币。而选择第二种召回方式的中国消费者,只有退款,没有更多的补偿,美国消费者则可以获得约等于168元人民币的补偿。

    不只是美国,三星在韩国推出的召回政策也明显比中国优越。

    在韩国, Note7用户如果更换其他三星品牌智能手机,最多可享受价值达10万韩元的优惠,折合人民币约595元,退货或更换另一家公司智能手机可获得价值达3万韩元的优惠券,折合人民币198元。

    三星召回,只是比发声明代价更高的危机公关。对中国市场来说,也应反思,为什么三星和其他一些国际大企业,总是在中国市场设立双重标准,消费***环境应该如何改善。中美都是三星最重要的海外市场之一,为什么三星对于美国消费者是予取予求,对于中国消费者则不乏抹黑、威胁?一方面,是中国消费者***机制不够强大,缺乏与大企业集体博弈的动员能力,通常只能以个体方式与大企业斗争***。中国第四起爆炸用户持续数十天的独自斗争,第五起用户辞掉工作到北京寻求第三方客观检测机构等等,表明了中国消费者***的困境。即使***理由再充分,三星也不惮于显示傲慢的一面。另一方面,质检部门没有迅速启动缺陷调查,对问题产品的处理机制过于繁琐,考量过多,三星不屑于及时给出解决方案。

    存在这种双重标准,一方面来自我国自身监管不足,魄力不够;另一方面也是这些国际大企业屡屡挑战我国法律权威。在这方面我们国家有关部门需及时取措施,该亮剑时绝不手软。

    根据最新三星公告,中国的召回政策比韩国美国都要更好,退货补贴200元,换货补贴600元。但由于前期对于中国市场的态度,仍然让太多的消费者失望至极。