亲，毫无疑问时安卓！！诺基亚的塞班系统反应太慢~~而且1000多的智能诺基亚真的很垃圾~~~建议别花那个钱~~~我朋友刚买了个联想a60的1000多，安卓2.3的最新系统，好像说挺好的~所以不要买诺机~~~
诺基亚手机，为什么宁可走向衰弱，也不愿用谷歌的安卓系统？这样说诺基亚，那就有点冤枉它了，其实，诺基亚后期跟安卓（谷歌）是有接触的，谁不想继续生存下去呀，只是双方没有谈拢罢了。那么，诺基亚是什么原因导致没有选择安卓系统呢？
一、管理层的高傲自大，放不下身段当时的安卓系统，相对于塞班系统，只是一个小弟。在市场份额上，塞班要比安卓大得多，安卓只是刚刚起步。安卓系统的优势明显，这一点诺基亚管理层也是看在眼里的，但是早期并没有把它放在眼里，总是认为塞班的市场非常稳固，不需要担心。
后期，安卓手机受到了市场的追捧，不仅塞班的合作伙伴倒向安卓，而且用户也开始涌向安卓，这时诺基亚高层才如梦初醒，开始跟安卓公司有所接触，但是又放不下自己手机老大的身段，最终导致谈判失败——无缘安卓。
二、被微软给忽悠了在与安卓竞争的中后期，诺基亚没有选择安卓的一个重要原因，是因为微软的忽悠。2010年，诺基亚管理层不知道吃错了什么药，邀请微软前业务部总裁史蒂芬·埃洛普出任诺基亚公司新执行总裁兼CEO，希望他能带领诺基亚走出困局。
可惜，史蒂芬·埃洛普是微软派往诺基亚的卧底，他怎么可能同意诺基亚使用安卓系统呢？初期跟安卓的接触，那只是做做样子给诺基亚管理层看的。后期就大力撮合诺基亚与微软进行合作，最终诺基亚选择了微软的windows phone系统作为当时的手机系统，与安卓擦肩而过。
三、选择太多，三心二意2010年左右的时候，可供诺基亚的选择是比较多的，如：谷歌的安卓系统、微软的windows phono系统、诺基亚自己研发的meego系统、塞班3系统。诺基亚自己的meego系统是非常优秀的，自诺基亚N9搭载这款meego系统后，反响非常大，受到用户的众多好评。
可惜诺基亚没有珍惜这次机会，再加上微软的忽悠，最终N9成为了meego系统的绝唱。诺基亚管理层真的很奇怪，一边努力研发meego系统，一边跟安卓高层接触，一边又与微软谈判，目标非常分散，正是因为这种三心二意，才把一手好牌打了个稀巴烂。
总结诺基亚并不是不想选择安卓系统，之所以最终没有选择安卓系统，有着众多的外部因素，但是起到决定性作用的，还是诺基亚的内部原因——选错了CEO，居然会聘请微软公司的高管来当诺基亚的CEO，这真是滑天下之大稽。
诺基亚为什么直到今天还没放弃直板按键功能机呢？答案非常简单，因为这种功能机有市场，它能给公司赚钱。
贩卖情怀相信很多同学都经历过诺基亚如日中天的时期。当时的火爆程度是现在其他手机都无法比拟的。打出的口号都是三人行，必有诺基亚。可见这个品牌手机的受众群之广。但是非常可惜，当初在诺基亚最火爆的时期我还是个学生，囊中羞涩，买不起诺基亚，只能用各种山寨品牌手机。看到班里的同学有人买了诺基亚手机，讲真的还是蛮羡慕人家的。心里想着等我毕业有钱了一定也要买部诺基亚的手机。
终于，我毕业了，找到工作之后就开始攒钱，准备买诺基亚。但是，就是这个时期，诺基亚的竞争力急剧下降，安卓系统手机异军突起。最终我还是叛变了，没有选诺基亚，而是选了一部安卓手机。虽然这么多年过去了，心里还是稍有遗憾，没有体验过诺基亚的手机。相信怀有我这种想法的人会有不少。诺基亚也抓住了这个时间点，开始加入贩卖情怀的大军里来。在尝到甜头之后，现在的诺基亚就更加不会放过这个挣钱的好机会了。
安卓市场失利相信有人会问了，诺基亚也出安卓手机，为啥不砍掉功能机，之作安卓手机呢？这是因为诺基亚的安卓手机竞争力十分有限。我不知道诺基亚在国外安卓机市场是否受欢迎。但是在国内真的是不行，完全没有竞争力。其中的原因有很多，但是我觉得最重要的就是产品定价太高，配置上有没有亮点。除了剩下的那些忠实的诺基亚粉丝之外，机会没有其他人会选择购买诺基亚的安卓手机了。
在我看来，诺基亚没有放弃直板按键功能机对于消费者来说是个好事。因为终归还是有人不习惯智能手机，只想选一部好用的手机用来打电话，发短信。诺基亚可以做功能机可以很好的填补市场上的空白，让这些用户不至于买到质量很差的山寨手机。也希望诺基亚可以再接再厉，期待诺基亚王者归来的那一天。
你说诺基亚应该是说诺基亚的WP7，以下简述优缺点：
安卓：优点是便宜、软件多、上手简单，缺点是不够流畅、版本太多、机器配置差距大导致用户体验相差大。
WP7：优点是流畅，真心流畅啊，他们说一点不比IOS差，但是我觉得要好于IOS（个人使用感觉）。缺点，主要就是现在软件比较少，但是现在软件增长速度很快，常用的也都有；机器价格现在偏贵点，水货还好；入手要有一段时间适应。但是习惯后，那种大块的感觉还是很不错，操作也不麻烦
安卓系统和塞班哪个好，各自的优点是什么？
二者不同一时代的系统，在各自的时代都发挥着各自的作用。
塞班系统优点：1对于手机配置要求不高；
2省电，手机续航时间长；
3上网流量耗费得比较少。
塞班系统缺点：塞班系统多为键盘操作，占用机身，因此显示界面会小，影响用户体验。
安卓系统优点：1平台开放应用丰富2接入网络便利、流畅3多为触屏手机，显示界面宽裕，用户体验好。
安卓系统较之塞班系统的缺陷：费电、费流量。由于科技的不断进步，已经使得安卓系统手机成本降低，大多数用户会选择更好的体验效果。
因此这是时代的选择，两种系统在各自的时代都方便了用户。
塞班，安卓，IOS操作系统有什么分别，为什么塞班落后了?希望高手？
区别不大。只不过
安卓耗硬件，效果华丽，可定制性强
塞班系统稳定成熟，后台强劲
ios人、软件之间连接性好，各个程序间关系密切，且程序体验一流
塞班落后在于它对硬件的使用的欠缺以及系统的种种落后的弊端，毕竟已经是老古董级系统，更不上时代需要了。还有一个最主要的原因已经是软件应用的缺少，meego系统就是一个典型例子，说白了也是系统的缺陷导致的。
诺基亚系统为啥叫塞班？
塞班曾经是世界上领先的手机操作系统，现在早已沦为无人问津的技术标志。
塞班被描述为技术历史上最成功的失败者，它的故事也许说明了等待任何无法跟上现代需求步伐的技术的残酷命运。
由于塞班操作系统的复杂性，它没有取得成功。开源塞班的第一个版本发布于2009年，这意味着使用它的手机要到2010年才会面世。
但这还不够，也太晚了，因为此时的塞班正与苹果和安卓进行殊死搏斗，而且输得很惨。
到目前为止，诺基亚的管理层已经完全意识到它所处的致命危险，并且当塞班基金会在2010年底在诺基亚重新获得操作系统开发控制权后解体时，公司再次改变了对塞班的发展方向。
但更糟糕的是，2011年2月，诺基亚(在前微软人斯蒂芬·埃洛普的领导下)做出了一个决定性的决定。当时诺基亚是日本以外唯一还支持塞班的公司。
2014年1月，诺基亚不再接受开发人员提供的新的或修改过的塞班软件，那时这已经不重要了。
2012年发布的诺基亚808PureView正式成为诺基亚最后一款塞班智能手机。
