折叠屏手机的优点有：更大的屏幕空间、便携性更好、突破设计局限等，缺点有：价格昂贵、可靠性差等。
一、折叠屏手机优点
1、更大的屏幕空间：折叠屏手机的最大优点就是其更大的屏幕空间。用户可以通过将手机展开成大屏幕来获得更加舒适的使用体验，比如更好的观看、游戏或浏览网页。
2、便携性更好：折叠屏手机能够将大屏幕手机的便携性提高到一个新的高度。用户可以将手机折叠成小巧的形态，便于携带。
3、突破设计局限：折叠屏手机的柔性屏幕技术能够为手机设计带来更大的自由度，可以创造出更多的设计可能性。
二、折叠屏手机缺点
1、价格昂贵：折叠屏手机目前市面上的售价普遍较高，相比普通手机更加昂贵。
2、可靠性差：由于柔性屏幕技术的限制，折叠屏手机在可靠性方面可能存在一些问题，比如易损、易出现折痕等等。
折叠屏手机和普通手机的区别：
普通手机是指传统的单屏幕手机，具有较高的稳定性和可靠性，同时价格也更加亲民。普通手机在设计上比较成熟，用户可以通过操作系统和软件进行个性化定制，同时也有更多的选项和功能可供选择。普通手机通常拥有更长的电池续航时间，并且更加轻便，适合携带。
折叠屏手机是一种比较新的手机类型，它具有折叠屏幕的设计，能够提供更大的屏幕面积。折叠屏手机在使用时可以折叠起来，更加便于携带，同时也可以通过展开屏幕来获得更好的视觉体验。折叠屏手机在设计上比较新颖，具有一定的时尚性和科技感，可以满足用户对于新科技的追求和需求。
首先，重量。其实180克以上手机我都觉得重的，现在勉强能接受200克了。但动辄300克显然超过我的承受范围。另外，我用手机不带套，所以也别说什么戴套就240克的事。其次，无线充电。对我来说无线充电就是刚需，我不喜欢上车开车还需要插个线，直接搁无线支架上方便很多。如果觉得无线充电没用，我觉得肯定是根本不开车。
再次，有线dp输出，实际上对于任何一款充分大屏的移动设备，我都有外接屏幕键盘鼠标使用的需求，然后仅在移动场景中临时使用内置屏。折叠屏作为某种型态的平板，不提供有线dp输出功能让人很遗憾。目前mf2做到了262克相当惊艳，不过我估计它如果加上无线充电可能会到270克以上。这样的话，只要再努把力，争取再降个10克左右，下一代应该就有上无线充电的可能了吧。至于有线dp功能我看到米板5p12.4已经放开了，估计以后折叠屏也会有的吧。
我始终认为折叠屏机型并不能取代传统概念的旗舰机，一方面这属于手机厂商为了上探终端的价格区间，做出的特型化尝试，另一方面的应用场景也更多在对手机和大屏都有很强需求的用户，比如商务人士，中高层领导等等，对于他们来说，展开后的大屏可以更方面地做文档阅读编辑，或是炒股等。
但是对于普通人来说，折叠屏的应用更多是影音和应用多开，为了这些功能目前付出的价格依旧高于一台同配置的机器加一块平板电脑。同时虽然折叠屏是一台非常科幻的二合一设备，但是它依旧有自己的局限，比如即使用水滴铰链和UTG玻璃，屏幕的折痕依旧在光线的反射下清晰可见比如水滴较链做防水更高的成本也让很多品牌望而却步，比如目前旗舰机器最大的差异点，影像除了华为和vivo，在折叠屏的尺寸要求下再没有第三家提供超广到远摄的全焦段配置了，这还不算因为折叠屏带来的厚度和重量的增长。因此如我对质感和影像有一定要求，折叠屏注定不是我的选择。
当然折叠屏机器现在已经是一个比较成熟的状态了，各家机器都有自己的特色，比如OPPO通过更小的外屏和展开后默认横屏的比例，带来更好的使用体验，vivo则是堆料狂魔，两个超声波指纹，再加上今年折叠屏机器独一无二的影像配置获得了不错的口碑，小米也做出了相当惊艳的轻薄折叠，商务气息也很浓郁，同时起售价格都下探到9000以内。但是很明显，即使这个市场的涨幅非常高，但是基数太小，依旧不会占据太多比重，在未来很长一段时间内，也肯定只是手机市场中的补充，而不是一个替代手机的品类。
当然为什么不买折叠手机还有以下原因：
1、贵，超出购买手机的预算几千块。 重，我出门手机要放裤子兜里，折叠屏掉裤子，尤其是运动时，女生出门带包，我觉得还好，商
务人士出门少，更舒服。不如直板手机耐用，这条还是因为穷，很多人是不会在意耐用性的。不经摔，来自早上刚把手机摔了一下的我，如果这是折叠屏的话，那或许就悲剧了。（不过看新
评科技的摔折叠屏手机测试，好像也挺耐摔的，很多能2m大理石。（碎屏险还是很需要的）
2、续航也是个问题，如果经常出门的话，电量焦虑确实是个问题。不是很适合我用，确实不是很适合现在的我日常使用，感觉更适合成功人士，适合商务人士使
用。 上述就是我个人目前没有把折叠屏作为主力机的理由。
但是，如果你不在意折叠屏贵，也不经常带着手机出门运动，且不在意手机的耐用性，不是很在意
续航。
且更喜欢大屏，喜欢手写输入，喜欢商务大气的手机，
那你就是折叠屏手机的目标用户，也是适合选择折叠屏手机的。
3、当然也比较适合买来送礼。
之前在我在分享折叠屏手机的使用体验的时候，想到了也是其更适合商务人士，vivo X Fold的优势
在于全能，有线无线充电，屏下指纹 ，内外摄像头，影像模组等整的都挺好。
因为折叠手机有致命的缺陷，就是它的续航。
折叠手机的续航始终比普通智能手机的续航要低。屏幕可以用折叠来缩小体积，可电池却不能用折
叠来缩小体积，这是折叠手机致命的短板。我确实得到了八寸的大屏幕，但我使用的续航却缩短了几个小时。要我用续航去换大屏，这很不划
算。
除了续航问题，折痕问题也难以解决。完全没有折痕的折叠手机是不存在的，那块折叠屏幕完全无
法抵挡划痕，使用久了必然有印记，这也是让我无法接受的。
折叠手机是一个好概念，但不是一款好手机，要我花大价钱去买一款有致命缺陷的手机，我不愿意。
其实心动的次数不少，之所以没下手是基于以下考虑：
一、使用场景对折叠屏的需求有限。我自己手机平板笔记本电脑等都不缺，这些产品已能满足大部
分使用需求，折叠屏对我来说更多的就会是满足外出时的大屏需求，然而我有点宅，出差/外出的时
间并不多。?
二、对我来说，这些折叠屏还不够好。当前的折叠屏配置、折痕、铰链这些基本已没有什么大问
题，但在机身的厚度和重量、软件的生态和适配上，仍是有所欠缺的。
比如华为 Mate Xs2、小米MIX Fold 2的重量一个255g，一个262g，在折叠屏中算非常轻的，但
是对我来说还是重了些。
三、核心原因：不够有钱，有钱到可以随意买万把块产品的程度，要不然心动直接就变成行动了。
不过从折叠屏的发展趋势来看，折叠屏会越来越好，价格也会逐步下沉，那么我近几年是比较可能
会入手的。
